Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.1

Пережили-таки 2020 г. На дворе 2021-й. Но мировая франшиза продлится еще долго и коррективы рынка смартфонов неизбежны. В целом, тема многопиксельности и многокамерности на Андроиде в угоду маркетингу продолжает развиваться. Первая волна многопикселей в лице 0,8-микронных 48-мегапиксельных сенсоров почти схлынула: клиент клюнул и хорошо повелся, несмотря на немного сильно обманутые ожидания «фотореволюции». Новые сенсоры на … Читать далее

Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.2

Сенсоры на 64 Мп: Samsung Bright S5KGW1, GW2, GW3 и Sony IMX686 Exmor RS… Датчик изображения Samsung ISOCELL GW1 имеет разрешение 64,4Мп («эффективное разрешение» – 9280 x 6944 точек) и размер 1/1,72 дюйма (9,216 мм). Обеспечивает получение фотографий «с широким динамическим диапазоном (около 100 дБ) за счет разной экспозиции пикселей и разной чувствительности (Smart-ISO)» с … Читать далее

Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.3

108 Мп: ISOCELL Bright S5KHM1, S5KHMX и S5KHM2… Первоначально Samsung вышел на рынок с двумя сенсорами для мобильных устройств с разрешением 108 Мп – Bright S5KHM1 и Bright S5KHMX. Они оба имеют размер пикселя 0,8 мкм и большой формат 1/1,33 дюйма. Однако у них разные технологии объединения пикселей. Согласно данным Samsung от декабря 2019 г., … Читать далее

Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.4

40, 48 и 50Мп: «истинно большое зерно» – Samsung GN1, Sony IMX700, Sony IMX766, OmniVision OV50A и др… Sony IMX700. Флагманы Huawei дороги в т.ч. из-за использования эксклюзивных сенсоров. Так было в случае с Huawei P30/P30 Pro, так и с последующими Huawei P40/P40 Pro. В феврале 2020 г. сообщалось, что специально для них сделают 52-мегапиксельный … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов в 2019 г.?

Обновляемое продолжение материалов “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?” и “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов в 2018 г.?” Материал для тех, кто считает смартфон фотоаппаратом с возможностью обработки фото и видео, камерой с интернетом. Тенденции 2019 г.: Гонка псевдомегапиксельности. 48-мегапиксельные сенсоры Samsung S5KGM1 и Sony IMX586 Exmor RS в техническом плане – … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов – в 2018 г.?

Обновляемое продолжение материала “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?” за 2018 г. Новинки и нехорошие тенденции 2018 г.: основной поставщик сенсоров – Sony – не утруждает себя оперативными отчетами о выпуске новинок; зачастую нет информации и от производителей мобильной техники о том, какие сенсоры устанавливаются на появляющихся на рынке смартфонах; не выпускаются новые качественные … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?

(Осторожно, много букв!)

Ещё раз для тех, кто прав всегда от природы и не дочитав много букв начинает вещать свою неоспоримую убогую истину. Я не фанат Lumia, понимаю прекрасно, что это тупиковая ветвь и никаких перспектив на развитие быть не может. Но то, что достигнуто на этой платформе в прошлом, объективно (на основе сравнения реальных снимков) по сей день впереди по всем параметрам (сенсор, качественное светлое стекло, цвет, резкость по всему кадру, ББ, глубина резкости, отсутствие шевеленки ввиду оптического стабилизатора, наличие проработанного ПО постобработки и прекрасное 4К видео, оцененное на качественных 4К ТВ, сменные батарейки, наконец, что немаловажно при плотном использовании для фото) при сравнении с любыми “фотофлагманами” на Android со всеми их перемудренными двойными камерами с зумами и псевдобоке…

Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем как устройство с определенными “шагами вперёд”, сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL – непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях.

Майкрософты стали “убийцами флагманов” Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…

Если бы не знать, что есть эталон…

Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с Lumia 950XL. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото, псевдобоке или (как бы) переменной апертурой (Samsung Galaxy S9+)! Производители пытаются рекламировать свои “достижения” данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, “мобильные” понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей “тел” и “стекол”, в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. “Зеркальные” навыки и представления тут можно забыть…

Читать далее

Светодиодные лампы и выключатели с подсветкой

Многие в последнее время с радостью изладились применять в быту вместо ламп Ильича, галогена и т.н. энергосберегающих (люминесцентных) ламп всё более доступные по цене светодиодные лампы! У них практически одни плюсы: огромный срок службы (до 30 лет), сверхнизкое энергопотребление, большая надежность (стойкость к вибрации и ударам) и т.д. Есть, конечно, и минусы, которые мало афишируют. Среди них: не … Читать далее

Скрины Windows 10 TP и Windows Phone 8.1.2

(Это не для нормальных людей)

Сделал скриншоты интерфейсов Windows 10 TP и Windows Phone 8.1 up.2 на аппаратах Nokia Lumia 630DS и Nokia Lumia 1520. Будет интересно тем, у кого нет возможности поставить самому, страшно курочить тело или просто лень )))

Windows 10 Technical Preview 10051 (10056) на Nokia Lumia 630DS

Скрины апрельского (второго) билда 10.0.12534.56 на 630DS.

Несмотря на ряд доработок и изменений в интерфейсе в сравнении с первым билдом, второй выпуск Windows 10 Technical Preview build 10051 (10056) такой же сырой и непригодный для постоянного использования; только для тестирования. На NL630DS всё очень затормозилось, постоянные “Возобновления…”. Несоразмерные шрифты – от мелких до огромных. Перевод имеется далеко не везде. Новый браузер Spartan имеет весьма массивный интерфейс, не для экранов 4,5′ ‘. Теперь введен почтовый клиент Outlook. С его помощью можно отправлять полноразмерные фотки, а не урезанные до 1,98Мп (1632 х 1218), как это было ранее в штатном почтовике.

Скрины первого build (9941.12498), сделанные ранее на том же NL630DS, дают возможность получить представление о внесенных изменениях.

Windows Phone 8.1 up.2 (8.1.2) на Nokia Lumia 1520

Скрины Windows Phone 8.1.2 (8.10.15116.125).

Ставить можно пока только по “воздуху” с помощью приложения Windows Insider.

В целом отличий от 8.1.1 не очень много. Заставку сделали в двух вариантах: в оттенках серого и в цвете. Настраивается в пункте “Дополнения” -> “Заставка”. Все долго ждали, когда MS удосужится сделать сортировку пунктов в “Настройках” по алфавиту. Не-а. Так же валом, но хотя бы в девяти подразделах по типу. Калькулятор наукообразный, как в 10-ке. Теперь синхронизируются и настройки приложений. В планшетном режиме работают не все окна.

P.S. Windows 10 Pro TP build 10061 для PC

Несколько скринов Windows Pro 10 TP (build 10061).

Обновился с 10049. Изменились: меню “Пуск” (доработки, размер и прозрачность), дата/время, “Корзина” стала квадратная :), Spartan v. 0.11.10061.0 и т.д.

Читать далее

Удобный бабушкофон: Alcatel One Touch 2004G…

Редкий юзер, пользуясь разными смартами, фаблетами, планшетами и прочими современными сложносочиненными устройствами, отдает себе отчет в том, что он неуклонно превращается в “раба лампы”, что он занят, в сущности, ожесточенной немотивированной пересылкой сведений о себе (добровольно и за свой счет!) во всемирную сеть… Сделайте усилие над собой хоть разок. Оторвитесь от своего гаджета на мгновенье. Где-нибудь в метро в час пик. Оглянитесь кругом. Везде они: эти самозабвенно “втыкающие” обезличенные тела, полусогнутые в неестественных позах… Лишь так, быть может, увидите и меня: ведь я один из вас :).

Вот он – большой, глазастый, почти без всего :). Несенсорный Touch. Аппарат понравился визуально, еще и смешная цена. Не смог пройти мимо, взял погонять…

Кому-то будет весело, но One Touch 20.04 – то, чего не хватало. Минимализм в больших формах.

Alcatel One Touch 2004 (20.04) пришел на смену линейке аппаратов типа One Touch 20.00 и One Touch 20.01, основным визуальным отличием от которых, мне кажется, стало наличие джойстика. В базовой версии 20.04G (без фотокамеры) телефон барыжат по цене от 1500 руб. Версия с камерой 20.04C – на 300 руб дороже. Однако C и G еще отличаются объемом памяти. Внутренняя память: 8 Мб ROM (для 20.04G) и 16 Мб ROM (для 20.04C), пользовательская память: 500 Кб (20.04G) и 4 Мб (20.04C). Обе версии обеспечивают поддержку microSD объемом до 16 Гб, хотя ее применение более оправдано для 20.04C. Заявлена возможность воспроизводить картинки, MP3 и даже видео. Но это не для настоящих ценителей минимализма – нехорошие излишества. При подключении к компьютеру доступна так называемая пользовательская память и содержимое microSD.

Sight_2015_03_26_230407_245

По качеству изготовления аппарат оказался весьма хорошим.

Из специфических особенностей (бабушкофонистость) – присутствие настраиваемой клавишей SOS на задней стороне корпуса и совместимость со слуховыми аппаратами. Кнопка SOS переводит аппарат в состояние истерики: динамик орет, отправляется СМС и производится набор выбранного номера. Настроить выполнение лишь одного из действий нельзя.

Существует отдельная кнопка для включения светодиодного фонарика. Блокировка выполняется большим ползунком. Обычно настройка громкости в бюджетных аппаратах “сидит” на многофункциональном джойстике или отсутствует. На One Touch 2004 для этого сделана большая клавиша-качелька.

Кроме выше отмеченных особенностей к достоинствам, делающим телефон не такой уж простой дешевкой, можно отнести наличие зарядного устройства с универсальным microUSB разъемом и удобной зарядной док-станции (кредл), а также гнезда для подключения гарнитуры 3.5 мм (наушников в комплекте нет).

Страница на офф. сайте с перечнем параметров здесь. Кратко: время работы в режиме разговора до 7.4 ч, в режиме ожидания – до 400 ч, ёмкость аккумулятора – 1000 мАч, размеры – 61.5 x 112 x 12.5 мм, экран – 2.4″ QVGA (320 x 240 пикселей, матрица – TN). Инструкция – тут.

В сухом остатке выводы следующие:

Плюсы: большой, яркий и четкий экран, хорошее качество изготовления, задняя крышка не скрипит, легкий (89 гр), простой адекватный интерфейс с читаемыми символами, не тормозит, разговорный динамик громкий и звук в нем чистый, радио работает без использования наушников в качестве антенны, наличие минимально необходимых настроек, док-станция для зарядки.

Минусы: к экрану за такие деньги претензий не может быть, но цвет сильно гуляет в зависимости от угла просмотра от тепло-зеленого до красного (при оранжевой теме), болтаются и гремят ползунок блокировки и кнопка фонарика, недостаточно контрастные буквы на клавишах и неравномерная подсветка, сброс даты и времени при извлечении аккумулятора (карточки под АКБ).

P.S. В руководстве пользователя сказано, что с помощью специального ПО можно обновлять прошивку телефона. Однако на соответствующей странице поддержки нет линка на программу Mobile Upgrade, которая, в свою очередь (в версии Mobile Upgrade M 6.3.6), доступна для предыдущих моделей 20.00 и 20.01. Видимо руки не дошли пока у китайской фирмы TCL Communication, владеющей брендом Alcatel.

Читать далее